星空体育app官方下载:
在阅读文章前,辛苦您点下“关注”,方便讨论和分享。作者定会不负众望,按时按量创作出更优质的内容。
光是想想那画面就受不了,做父母的得痛到骨子里吧?后来他们把车企告了,想要200万赔偿,结果法院驳回了请求…
网友留言:“明明是自己的失职还怪别人.....这夫妻两个怎么不告自己女儿?”
那么究竟是怎么导致弟弟最终窒息的呢?当父亲的透露了死因,30分钟的过程听的让人揪心。
这个五岁的小女孩怎么都不会想到,自己随意拨动车座调动座椅都这一个动作,居然要了自己亲弟弟的稚嫩生命。
事情回到2023年的5月1号,宗某像往常一样开车带着老婆孩子外出,但是他们丝毫没有觉得,危险正在悄悄的降临。
把一个两岁7个月的孩子安排到座椅的第3排玩手机,妻子和5岁的大女儿却坐在第2排玩耍。
这时候发现孩子居然没有了动静,原来这个2岁的男孩的头竟然被死死的卡在座椅底下。
因为当被发现时,孩子全身都变成青紫色,医院的诊断报告上写的是缺氧缺血性脑病。
只能说这一家子的心实在是太大了,居然放两岁多的孩子在第3排独自玩耍,并且长时间没有人看护?
说到这里大家肯定会好奇,弟弟出事了,难道一点声响都没有发出吗?或许是一开始就压到了头部,导致弟弟失去了呼喊的本能。
可是最令人琢磨不透的是,失去爱子的这夫妻俩,难以接受残酷的现实,他们将所有的怒火都发泄到了汽车生产企业身上。
一气之下就把车企告上了法庭,因为他们都觉得这辆车的座椅没有感应回缩的功能。
在座椅压力过大的情况下,也没有提醒,而且车辆也没有设置明显的警示和标识。
夫妻俩认为车企应当对此次的悲剧负责,他们要求车企公开道歉,并且赔偿医疗费死亡赔偿,精神损失费共计200万元。
面对夫妻俩的指控,车企也只好拿出证据和手册,告诉他们:车辆经过国家强制认证,座椅调节为手动可控,全部符合国家标准。
另外车企认为儿童座椅是每个车上都一定得安装的,此次的悲剧是因为夫妻俩没有给孩子安装儿童座椅,放任孩子一个人在第3排后座椅上玩耍所导致的!
终于案件有了结果,在2025年8月13日,上海高院作出了判断,驳回了夫妻俩全部的诉讼请求。
原因很简单,因为法院认为车辆本身不存在设计的缺陷 车企也尽到了合理的警示义务。
用户手册中不仅有警告告诫和注意的标注说明,还在座椅与保护设施特别提醒家长:
而夫妻俩作为孩子监护人,存在失职的行为,没有给两岁幼儿使用安全座椅,也没有及时关注孩子的动向。
孩子压在座椅底下足足超过20多分钟,当家长的居然都未曾发现,所以这才导致了悲剧的发生!
一个理性消费者不会期待座椅调节操控成为致害工具,原告使用场景超出合理使用范畴。
厂家已经提醒使用儿童座椅,本案恰恰是儿童在无监护状态下操控座椅,监护人完全失察导致,父母完全放任幼儿在车辆行驶中脱离监护。
父母实际上的意思就是期望座椅调节压到了人就回缩,可这是手动座椅调节,任何调节座椅的人,只要碰到人都会停止。
哪怕是自动调节座椅,也由人掌控调节幅度,不可能碰到东西就停止,除非被卡住调不动。
座椅的压力过大问题,座椅调节本身能调节到很低,但是否调很低,安全由使用人掌控,不可能把座椅调节很低都作为产品设计缺陷。
除非是一个不懂事的未成年,压根不会想到座椅调到最低,会压到坐在第三排的弟弟,本案的责任完全在父母。
放任儿童使用座椅,长时间未履行监护职责,悲剧的发生就在几秒钟,可就在长达半小时时间里,坐在第二排的母亲,不知到底忙什么?
儿子被座椅压到头部有无呼叫,女儿有无听到弟弟呼叫,爸爸有无听到儿子呼叫?
母亲为何没有察觉女儿把座椅调至最低?女儿有没有可能知道,座椅调到最低会压到人?
“带娃出门真的处处是隐形坑!车里车外的隐患防都防不过来,有时候就是一个走神,意外就来了。”
“爸爸在开车还可理解,2岁的儿童在这么小的空间里,妈妈居然如此不用心照顾,责任最大!”
“当爸妈的谁不是每天提着嗓子眼过日子啊?就怕孩子磕着碰着有一丁点闪失。可真遇到这一种事,除了心疼到窒息,更多的是深深的无力感…”
“父母实际上也是想让这件事情,有个“挡箭”的人,毕竟失去爱子谁都会悲痛无比,但是当父母的也不能怪5岁女儿”
不过也有人觉得“商务车确实有缺陷,有一次我坐朋友的商务车,坐在最后一排前一排的朋友想睡觉,把座椅向后调和放低,压的我的腿,疼得尖叫了一声,前排的朋友才赶紧停下来”
说到这里,还是希望我们大家在车内给孩子安装儿童座椅,虽然使用率低,但与生命相比,这笔钱不能省!
养娃这条路,真的是一步一小心,步步都得盯着。只愿每个宝宝都能平平安安长大,少点意外,多点顺遂。